Punto y aparte

Hace mil que no actualizo el blog. No por falta de inspiración, ni mucho menos. Tampoco porque me haya olvidado de él. Básicamente la falta de tiempo (y sobretodo de organización) es lo que me trae de cabeza últimamente. Los que ya me conocéis, sabéis que soy lo que se dice un "culo inquieto". Mil ideas pululan por mi cabeza, y mil proyectos los acompañan. Al final entre ellas se mezclan y el resultado es la incapacidad de ponerlas en orden y sacar de ellas algo coherente.

Pues, ahora me encuentro en ese proceso de poner en orden estas ideas que comento. Y se me ocurre editar una entrada al blog para pedir disculpas por no estar más a menudo por aquí. Pero también para avisar de que mi intención es ponerlo en funcionamiento cambiando un poco la forma de hacerlo. No sé cómo ni cuándo, pero os prometo que en seguida tendréis noticias renovadoras mías.

Como es mi cajón desastre, seguirá teniendo ese espíritu aglutinador donde se hable de temas variados, porque ya sabéis que a mí me apasionan muchas cosas y de todas quiero aprender un poquito más cada día y compartir, por supuesto, lo que voy aprendiendo. Así que, poniendo un punto y a parte, os dejo por un tiempecito (no muy largo)

Moda Otoño-Invierno 2012/2013

Veamos.

En una entrada anterior, describía mi planteamiento para el cambio de armario. Si te pudiera interesar pincha aquí. El caso es que revisé en varias revistas de moda y algunos enlaces por internet, y debo decir que me gustan todas las tendencias que vienen. Por ejemplo, mira aquí.

Lo que más se repite son los conceptos british, gótico, estampados geométricos, vintage, militar y falda lápiz.

BRITISH 

Se recuperan los cuadros británicos. Mis favoritos. Me encanta este look, tan formal y a la vez informal, combinable con todas las prendas habidas y por haber. Imagino que la inspiración viene de la mano de los JJOO de 2012, así que creo que un homenaje sí se merecería. Mi prenda favorita con cuadros british son las faldas. A mí me encantan. Así que aprovecho la nueva tendencia para apuntarme alguna prenda "british" en mi "lista de la compra" para el shopping-day. Destaco estos shorts de Venca, así que no descarto hacerme con unos.

Y ya, para dar mi opinión personal, viene fuerte y así lo dicen la revista ELLE y la revista MARIE CLAIRE. 

GÓTICO

Esta es la sorpresa que me he llevado al ver que el look gótico pisa con fuerza, pero casi llevado a sus extremos. 

Increíble pero cierto. Las pasarelas nos enseñaron que lo oscuro vuelve. El Total Dark Look está ahí a la vuelta de la esquina. Cuero negro, telas negras, tul negro.

Aunque es un look que pocos se atreverían a llevar, a mí me encanta verlo. 

TELVA nos manda un claro mensaje de cómo llevar este look. Total look negro y joyas gigantes (cruces). Pero también nos dice que si nos asuta llevar toda la vestimenta negra podemos utilizar maxijoyas

En este caso no sé muy bien qué me compraría porque es un look un poco delicado, pero me atrae mucho la idea de llevar un gótico un poco "complementario". Maxi joyas góticas, y un maquillaje gótico muy favorecedor para mi clara tez. 

ESTAMPADOS

Para darle vidilla a una estación triste como el otoño y oscuro como el invierno, tenemos para esta nueva temporada estampados coloridos, geométricos y/o florales.

El monocolor se llevará, sí, pero no tengas miedo de meter colorido en tu armario porque es tendencia.

Y con respecto a otro tipo de estampados, parecerá broma, pero ¡¡FLORES!! y lo más sorprendente es que hablamos de ¡¡BARROCO!!

Estampados muy cargados, brocados, calados, oro, maxi joyas con mucha pedrería. Pedrería en los tejidos, terciopelo, encaje.

Llévalo en noches especiales, glamourosas y a brillar. Nada de austeridad sino que hay que cargar (con cuidado, eso sí) los tejidos barrocos. 

Yo creo que me haré con vestido barroco para salir alguna noche especial, que en otoño/invierno entre fiestas navideñas y demás, hay muchas ocasiones para poder lucirlo.

VINTAGE

Años 40, 50, 60, 70, 80. Hay varias décadas a elegir. En varias revistas de moda veo que la moda característica de estas décadas se reinventan pero no haciendo un "total look", sino más bien prendas en concreto.

En vista de que tengo tanto de que hablar sobre esta tendencia vayamos por partes. Se vuelven a llevar las cinturas marcadas, faldas de vuelo (tengo la suerte de ya tener una), volantes en las caderas (apto para líneas rectas y con pocas curvas) y las faldas tipo lápiz hasta la rodilla. 

Los jerseys de lana o punto (sobre todo rústicos) también vuelven a salir, y yo lo pongo aquí porque me parece que tiene algo muy vintage esta prenda de ropa. 

 Las faldas tipo lápiz se vuelven a llevar y dan un toque muy elegante a nuestro estilismo. Para reuniones de trabajo, para ir a la oficina, para dar un toque de sobriedad es ideal. De todos los tipos y de todos los colores, pero sin salirse de la línea "lapiz". He aquí unos ejemplos:

Los volantes siguen. El volumen en las caderas es lo más novedoso. Sientan muy bien y dan mucha vidilla. Son las faldas peplum.

LOOK MILITAR

Es la crême de la crême. El look por excelencia.  El rey del mambo. La prenda estrella el abrigo MILITAR.

 Un look sobrio, serio y con cierto toque de elegancia que otra temporada estará ahí a la orden del día.

También se puede dar el toque militar con el calzado. Unas botas de tipo militar son ideales para dar el toque militar en caso de que no queráis destacar mucho.

 Yo ya estoy preparando mi fondo de armario con estas prendas básicas. Así que espero poder dar la talla. Todos los estilos me gustan y no quiero perdérmelo.



¿Y tu?

Anaximandro de Mileto

Me parece muy llamativa la descripción que Anaximandro de Mileto realiza sobre su propia cosmología en cuanto a que plantea la formación del cosmos y del hombre, dejando de lado las representaciones míticas, a las que hasta hacía poco se recurrían para explicar los fenómenos.

Anaximandro, explica un procedimiento cuya base fundamental es el ápeiron (lo indeterminado/ lo infinito). En él se separa lo frío de lo caliente y lo frío/húmedo ocupa el centro en cuyo alrededor gira una gran masa de fuego. El calor evapora el agua y emerge la tierra seca. En el cielo, pues se forma una cortina de vapor, y hay unos orificios por el que se ve esa masa de fuego, en forma de estrellas.

A partir de aquí me sorprende el planteamiento de Anaximandro sobre la formación de los animales y del hombre. Éstos surgieron del agua o del barro, calentado por el sol, y del agua pasaron a la tierra. Así los hombres descienden de los peces.

En primer lugar esa necesidad de introducir el sol y el agua como elementos básicos de la creación de la vida, aún sigue vigente hoy en día, por lo que se busca ansiosamente en otros planetas extraterrestres, la correcta combinación de agua y radiación solar, propicia para crear algún tipo de forma de vida.

Habla, también, de una transformación del medio para la vida, desde el agua hasta la tierra. Por aquél entonces, no existían los medios necesarios que corroboren esa información, sin embargo, posteriormente y a medida que fueron apareciendo restos fósiles, y se fueron consolidando métodos de estudio más complejos hasta evolucionar a la actual tecnología, se sigue pensando lo mismo sobre aquella protoevolución biológica en la tierra.

No es pues, como pasar por alto, la labor filosófica de estos primeros pensadores, pues son los que nos dan la pista inicial, sobre la existencia actual de TODO.

Por otro lado postulaba la esfericidad de la Tierra y afirmaba que ésta se mantenía suspendida sin que nada la sostenga sino por un equilibrio en la distancia de sus partes. Mi propia interpretación, fuera del cotexto real en que se produjo este pensamiento, alude a una rudimentaria y poco trabajada teoría de la gravedad, desarrollada más de un milenio más tarde por Isaac Newton.

Las agitaciones medievales en Europa

Me causa una gran sensación de admiración y a la vez preocupación, comprobar que todo el continente europeo se encontraba en armas durante los comienzos de la Edad Media. Por un lado las pretensiones ambiciosas de Carlomagno, después de un largo periodo de inestabilidad entre diversos pueblos germánicos asentados en Europa. En otra región, en la Península Ibérica, las luchas entre árabes, bereberes y quienes defendían la legitimidad de su poder tanto aquellos que lo ostentaban, como los que defendían que eran ellos quienes debían tener el mando. En Oriente, los bizantinos y los persas luchaban contra los califatos de Damasco y Bagdad.

Después de la relativa calma que disfrutó el continente europeo durante la época romana, en la Edad Media nos encontramos con una Europa agitada por masacres humanas, hambrunas de guerra, luchas por la hegemonía de un territorio que anteriormente había sido unificado. Había una nostalgia de aquellos tiempos en los que un solo dirigente afianzaba su poder, se rodeaba de un cuerpo muy apto que le asistía en su gobierno, y a pesar de tener sus revueltas, no existía tantas luchas simultáneas por mostrar la hegemonía del Imperio.

Personalmente y obviamente, me interesa mucho conocer acerca de los califatos, los emiratos, y la expansión del Islam, y todo lo que tenga que ver con esta religión. Por supuesto mis raíces son de un pueblo islámico, pero analfabeto y cuyo ritmo de vida se ajusta a unas costumbres muy ancestrales y enraizadas. Todo se basa en tradiciones y leyendas y en la única convicción de que deben adorar a Allah y reconocer a Mahoma como su profeta por el simple hecho de pertenecer a un territorio que así lo establece, hasta hace poco por cuestiones puramente políticas. Pero si indagas más profundamente en lo que ellos creen saber sobre lo que adoran, nadie te sabe dar una explicación sobre aquello a lo que subordinan su existencia.

Si tengo que dar una opinión subjetiva a lo que voy aprendiendo sobre la edad media sólo llego a una conclusión muy generalizada y es que los que ostentan el poder, siempre han utilizado herramientas espirituales para afianzar su poder, independientemente de que profesen esa fe o no. Las diferentes religiones, ya sean monoteístas o politeístas, siempre han sido la manera más fácil de mantener a los súbditos leales al gobierno de cada uno, pero en el fondo, muy poca gente ha vivido esa fe en toda su esencia, libremente y con conocimiento de causa. Es más, desde que nace una creencia, una doctrina religiosa, ésta sufre todas las modificaciones necesarias, según quién gobierne el territorio al que se somete, como diría vulgarmente, a gusto del consumidor. Una religión, nace sin objetivos materiales, sin ambiciones ni pretensiones. Nace para darle una explicación ultraterrenal a la existencia humana. Nace para darle sentido a lo que no podemos ver en vida. Y se corrompe cuando el poder terrenal la utiliza para aumentar botines, prisioneros, prestigio militar.

Malos humos rentables

Este establecimiento pone a su disposición mantas para aquellos que prefieran estar en la terraza. Esta frase se repite en muchos carteles de los bares afectados por la ley antitabaco. Este establecimiento está en contra de la ley antitabaco, pero no nos queda más remedio que aceptarla, lo sentimos mucho por aquellos que solían venir aquí a acompañar con un café o una caña su cigarrito. Este es otro cartel que he visto colgado en la puerta de otra cafetería que siempre estaba llena de consumidores y fumadores.

He aquí el debate más repetitivo que existe desde el 1 de enero de 2011. Desde entonces no se ha dejado de hablar de ello, ni se ha dejado de realizar encuestas y estudios de opinión. Algunos se han rebelado, otros se han resignado, y otros se han beneficiado. Éstos últimos son los de arriba (y no miro a nadie).

Yo no soy fumadora, y no me afecta mucho porque tampoco soy asidua a los bares. Pero no puedo evitar solidarizarme con los hosteleros y con toda la presión a la que se ven sometidos. Por un lado el dineral que "invirtieron" en reformas. Digo invirtieron, y lo pongo entre comillas, porque el negocio les exigía este gasto si querían sobrevivir a la penúltima ley antitabaco. Se endeudaron y arriesgaron lo que pudieron para adaptarse a esta ley. Era justa. Los fumadores juntos y los no fumadores juntos. Así el consumidor elige con quién quiere estar.

Ahora se prohibe fumar en sitios cerrados. A favor el Estado tiene opciones para elegir:

- Multas desorbitadas a los que incumplan la ley.

- Permisos para que los bares que no tengan, abran terrazas.

- Multas a los fumadores que tiran los cigarros al suelo antes de entrar a una cafetería, entre otras cosas porque no existen ceniceros callejeros y tampoco pueden entrar a la cafetería con el cigarro encendido. En este caso sí me parece una falta de respeto hacia la urbanización ensuciar el suelo, pero tan grave es tirar una colilla como tirar un chicle o un kleenex. Y, ojo, no es más grave como un tirón de bolso o una paliza callejera.

Entre otras cosas me planteo si les son rentables los malos humos. La pregunta del millón es ¿Porqué no prohiben o encarecen la venta del tabaco y así sólo los fumadores son responsables de su salud y de su bolsillo?

Crítica al mal uso de las tecnologías

Voy a basar esta opinión en una experiencia que he tenido por el mal uso de las malas tecnologías, porque no puedo soportar la idea de que las tecnologías lleguen a ser una barrera para un sector de la población que por diversos factores, no pueden o saben acceder a ellas.

En algunos casos, algunos usuarios llegan a creer que el 100 por 100 de la población sabe utilizarlo como quien sabe utilizar innatamente las manos.

¡¡¡NO SEÑORES!! No es así.

Os cuento:

Hice una reserva de un vuelo a través de la página web de una agencia de viajes muy conocida para tomarlo una semana después. Todos los pasos realizados correctamente y el cargo realizado en el banco. Recibo un correo electrónico con el localizador correspondiente por cada viajero y por cada trayecto y recibo un correo electrónico de confirmación de reserva. Lo imprimo todo e imprimo el justificante del cargo en el banco y me olvido. El día D, aparacemos los viajeros frente al mostrador de la compaía aérea para sacar la tarjeta de embarque a las seis menos cuarto de la mañana, porque el vuelo salía a las 7. La sorpresa monumental fue cuando la chica me dice que mi reserva había sido cancelada. Vale, me parece perfecto que mi reserva esté cancelada, pero..... ¿dónde está la devolución de mi dinero? ¿por qué nadie me ha avisado? Y después un chorro de dudas inundaban mi cabeza y la boca de mi estómago. Me dirijo al stand de la compañía aérea para sacar otro billete para cada uno de los que viajábamos, por el doble de precio porque tenía que salir, sí o sí, pero no podía hacer ninguna comprobacion para poder pelearlo.

Al regresar a casa del viaje, lo primero que hice fue comprobar el extracto del banco y todos los correos impresos, y no tenía porqué haber ningún problema, así que llamé al 902 correspondiente al departamento correspondiente de atención el cliente, y la respuesta más "convincente" que me supo dar el teleoperador fue que se me canceló la reserva porque la compañía aérea no me confirmó el pasaje y que 5 minutos despues de realizarla, me mandaron un SMS para avisarme. Según me dice: él ya ha hecho su trabajo mandando el sms, y él no tiene la culpa de que yo no tenga un teléfono móvil capaz de recibir todos los mensajes, ni tiene la culpa de que el correo que me mandó que tampoco me llegó, no haya entrado.

Me siento indignada. Conozco mucha gente que no sabe aún ni leer ni escribir, y mucho menos escribir o recibir sms y que piden a otras personas que entienden del tema que gestionen algunos trámites. No fue mi caso, pero se lo puse como ejemplo como forma de explicarle que no me parecía muy correcta la gestión que habían realizado y que lo que está claro que a la definición de COMUNICACIÓN es algo así como que un EMISOR emite un MENSAJE mediante un CANAL para que llegue al RECEPTOR. Si falla alguno de estos elementos, ya no hay comunicación. Y un empleado de un departamento de atención al cliente, no puede conformarse con decir que su trabajo está hecho y que él el SMS ya lo envió y que no fue su culpa que no me llegara.

No quiero profundizar mucho más sobre este tema porque me crispa. Es un claro ejemplo de marginación social, no sólo a los que no tienen acceso a estos medios, sino a aquellas personas que aún les cuesta adaptarse a las nuevas condiciones de vida como las que se han desarrollado en tan pocos años. Es una paradoja que para cancelar la reserva de un billete de avion, pagado y sin que se haya devuelto el dinero, manden un sms, y para promocionar un producto de telefonía móvil, llamen a todas horas incluso varias veces en un dia por más que al contestar digamos que no nos interesa, o que no podemos atenderles. Mi crítica gira más en este sentido.

Todos somos Todo

Todos sabemos teóricamente quiénes y qué somos. Además apuntamos una gran certeza en la pureza de nuestra raza. Yo digo: me llamo Fátima, soy de un pueblo muy pequeño y rural al Norte de Marruecos dónde nací y dónde nació toda mi familia. Soy puramente jblía, (en el idioma de mi pueblo) o montañesa [jbel = montaña]. Soy puramente marroquí, y debo ser musulmana porque en la tierra dónde nací se profesa esa religión. Nos basamos en nuestros antepasados inmediatos, y en lo que nuestra memoria familiar alcanza.

Pero profundamente, nadie podemos tener la certeza de qué elementos forman nuestro verdadero linaje. Sí, soy marroquí, pero, ¿quiénes fueron mis tatarabuelos? Y ¿quiénes fueron los tatarabuelos de mis tatarabuelos? Y…. ¿los tatarabuelos, de los tatarabuelos de mis tatarabuelos?

Lo único inamovible es la tierra donde nacimos y donde se asentaban los que nos engendraron y lo subjetivo es todo el conjunto de circunstancias sociales, políticas, espirituales y de cualquier aspecto de carácter dogmático y doctrinal, tanto civil como religioso que conforman el carácter patriótico de cada grupo; y esto último es lo que tenemos en cuenta a la hora de decir quiénes somos y qué somos con certeza.

 Esa tierra ha sido escenario de la presencia de múltiples tribus de diferentes razas con todas las peculiaridades que tiene cada una. Algunas autóctonas, otras procedentes de numerosísimos movimientos tribales en masa, y movimientos familiares particulares. Se han creado mezclas étnicas por colonizaciones decimonónicas, invasiones medievales y modernas, y evoluciones indígenas. De eso sí podemos estar seguros. Nací en lo que ahora es Marruecos, y en lo que en la antigüedad era Lixus… Pero no puedo decir, soy puramente marroquí genéticamente, sino marroquí legalmente o civilmente. Como también soy española legalmente y civilmente, pero aquí en España ocurre lo mismo.

No hay que olvidar la confluencia racial y étnica que en la primera mitad de la Edad Media se experimentó en la Península Ibérica. Tampoco hay que olvidar que todos somos de todo si lo miramos desde este punto de vista, y, sin tener en cuenta connotaciones espirituales y religiosas, sí podemos ser todos hermanos y familias de todos.

Podemos tener ascendencia vikinga, podemos tener ascendencia egipcia, indoeuropea, griega, romana, árabe, rusa, china, y me atrevo a ir más allá y podemos decir que todos tenemos estos mismos elementos comunes en nuestros genes. Cambia el escenario inamovible físico y geográfico en donde hemos nacido y crecido cada uno de nosotros, y las circunstancias intangibles a las que nos hemos adaptado, pero al final nadie sabe separar lo primero de lo segundo.

A ojos de mis familiares, debo ser musulmana, porque es la religión que impera en mi lugar de origen, y si me apuro, en el país donde nací. Y a ojos de mis amigos y de mi entorno vital, debo ser cristiana católica, o como mucho (en vista de que los tiempos cambian) laica. Yo personalmente no profeso ninguna religión en especial, pero me atraen todas ellas, e intento comprender todas ellas y a todos los que las siguen. Tengo mis diferencias, y mis afinidades, pero al fin y al cabo la religión se lleva por dentro y yo tengo muy claro en lo que creo. Pero, el gran conflicto se plantea cuando miembros de mi familia cercana, critican mi laicidad o el hecho de que no practique la religión musulmana, e indirectamente me califican de infiel e impura. ¿Por qué debería hacerlo? ¿Quién me obliga a hacerlo? ¿De qué depende el mundo si lo practico o no? Me convierto en la apestada de la familia cuando muestro sin tapujos mi espiritualidad personalizada. Yo he nacido en Marruecos pero no por eso debo ser musulmana. Si hubiera vivido ahí, lo más seguro que sí lo hubiera sido porque ése hubiera sido el entorno que hubiera tenido. Pero he tenido la oportunidad de estar cerca de muchas personalidades, y he tenido la oportunidad de informarme sobre tiempos pasados, presentes y teorías acerca del futuro. Y puedo tomarme la libertad de llegar a la conclusión de que nací en marruecos, pero jamás podré decir qué soy. Igual que tú, igual que todos.

Al fin y al cabo, la obligatoriedad de tener una creencia u otra, viene de la imposición antigua ejercida por los grupos de poder para tener controladas a sus minorías sin que esté ÉL presente. Estas imposiciones eran elementos de poder de los “de arriba”, para someter a los de “abajo”. Eran herramientas muy poderosas y útiles de control y lo más barato y rentable para ejercer dicho control. Era elemento diferenciador entre varios grupos y dinastías, y elemento unificador dentro de ellos con lo que se garantizaban la subordinación y fidelidad de los súbditos. En vista de que el Rey, el Faraón, el Emperador, el César, no tenía la capacidad de tener todo controlado y a falta de tecnologías que pudieran permitirlo, apelaba a la presencia de algo TODOPODEROSO que todo lo ve y que garantizaba castigo a los inmorales y premio a los de conducta correcta, al mismo tiempo que garantizaba cierta tranquilidad al Poderoso Terrenal.

Actualmente, lo más fácil es apelar a lo que conforma la personalidad exterior de cada uno para formar grupos de mismos intereses y al final siempre existen luchas entre estos grupos por defender algún tipo de supremacía de los unos contra los otros. Pero siempre nos olvidamos de lo que hay detrás de nuestro color de piel, nuestro color de pelo, o aspectos tan superficiales como la ropa y el estilo. Me atrevo a decir que para que una religión tenga su máxima validez, debe profesarse con la fe verdadera en aquello en lo que se cree atendiendo a la libertad espiritual de cada uno sin tener en cuenta la fe colectiva que se ha ido enraizando más por motivos políticos que por motivos espirituales.